задайте бесплатный вопрос

Статья 24

Статья 24. 5

Ваш вопрос:

Здравствуйте. дтп на стоянке 2 пострадавших, виновник скрылся. на руки нам дали определение о возбуждении дела об административном нарушении и расследовании. мы сами нашли виновника привезли в гибдд. они вписали виновника в справки и поставили галку определение об отказе в возбуждении дела об административном нарушении. а существо нарушения написали п. 2 ч.1 ст.24.5 КоАП.
вопрос 1 они галку правильно поставили? или должны были поставить в графе определение о возбуждении дела? на что это влияет? что делать если не правильно
вопрос 2. в страховой сказали если в извещении о дтп виновник не распишется то они откажут в выплатах потому что статья такая. Обосновано это? страховая у всех РГС

Ответ юриста:
в страховой произнесли если в уведомлении о дтп виновник не распишется то они откажут в выплатах так как статья такая. Обусловлено это? страховая у всех РГС
Светлана
нет не обусловлено, если такое случится, получите письменный отказ и обращайтесь в суд.
они галку верно поставили? либо должны были поставить в графе определение о возбуждении дела? на что это оказывает влияние? что делать если не верно
Светлана
Какая разница где они поставили галку на выплаты страховой это не оказывает влияние.
Фурроров.
________________________________________

Как правильно составить требование на основе ст. 24, п. 4 ЗоЗПП

Ваш вопрос:

Здравствуйте!
Ситуация такая: Мной 24.10.13 была приобретена зимняя обувь марки Respect в магазине Respect по цене 3470 руб. (со скидкой 20-30%), спустя три месяца они порвались. Тогда я не знал, что существует 2 года гарантии на обувь. Когда узнал, сходили на экспертизу, признали брак.
С заключением экспертизы мы обратились в магазин, и нам согласились вернуть деньги по чеку, т.е 3470 руб. Мы отказались, т.к по ст. 24, п. 4 мы имеем право потребовать возмещения разницы между ценой, по которой были куплены ботинки, и текущей ценой в магазине.
Суть проблемы заключается в том, что на момент проведения экспертизы, данная модель обуви находилась в продаже и имелась в магазине по цене 5 999 руб, что подтверждается сайтом магазина — http://respect-shoes.ru/obuv_id3906
А на момент обращения, данная модель обуви отсутствовала в продаже во всех магазинах Respect города, но имеется такая же модель (но с другим артикулом) другого цвета — коричневого.
Собственно, такие вопросы:
1) Имею ли я право потребовать возмещения разницы цены основываясь на той стоимости, которая указана у данной модели на сайте, или на аналогичную модель (под другим артикулом), но с другим цветом?
Ответ юриста:
1) Имею ли я право востребовать возмещения различия цены основываясь на той цены, которая указана у данной модели на веб-сайте, либо на аналогичную модель (под другим артикулом), но с другим цветом? Либо может быть есть другие основания для данного требования?
АлексейДобрый денек Алексей!
Сума продукт здесь будет обусловятся согласно пт 1 статьи 23 Закона РФ «О защите прав потребителей»:
Стоимость продукта определяется, исходя из его цены, существовавшей в том месте, в каком требование потребителя должно было быть удовлетворено торговцем (изготовителем, уполномоченной организацией либо уполномоченным личным бизнесменом, импортером), в денек добровольческого ублажения такового требования либо в денек вынесения судебного решения, если требование добровольно удовлетворено не было.
Если того же продукта нет у торговца в наличии полностью легитимно добиваться перерасчет покупной цены продукта по стоимости аналогичного продукта, судебная практика по данным делам будет на Вашей стороне!
2) Как юридически верно оформить данное требования?
________________________________________

Срок привлечения к административной ответственности по п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП

Ваш вопрос: статья 24

Поясните, пожалуйста, по поводу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП. Обжаловал постановление в орган, вынесший постановление, потом, несогласившись с его решением, в суд общей юрисдикции. Сейчас суд выносит постановление об отказе в удовлетворении жалобы. По факту с момента совершения вменяемого АПН до последнего судебного заседания, где прозвучало решение суда об отказе в удовлетворении жалобы прошло более трех месяцев — сейчас выносится постановления, похоже задним числом (судя по сайту суда). Или в данной статье речь о сроке между датой АПН и датой первичного постановления о привлечении к ответственности? Речь о якобы нарушении ПДД (12.16).

Ответ юриста:
Поясните, пожалуйста, по поводу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП. Обжаловал постановление в орган, вынесший постановление, позже, несогласившись с его решением, в суд общей юрисдикции. На данный момент суд выносит постановление об отказе в ублажении жалобы. По факту с момента совершения вменяемого АПН до последнего судебного заседания, где прозвучало решение суда об отказе в ублажении жалобы прошло более 3-х месяцев — на данный момент выносится постановления, похоже задним числом (судя по веб-сайту суда). Либо в данной статье речь о сроке меж датой АПН и датой первичного постановления о вербовании к ответственности? Речь о типо нарушении ПДД (12.16).
Дмитрий
Здравствуйте Дмитрий, срок вербования по обозначенной Вами статье составляет всего два месяца, но этот срок считается со денька нарушения и до денька вынесения первого постановления инспектором ДПС, все последующие обжалования к сроку вербования никакого дела не имеют
________________________________________

П.4 ст.24 ЗоЗПП, товар снят с производства

Ваш вопрос: статья 24

Здравствуйте .
14.04.2013 года в Икеа Екатеринбург купила стиральную машину за 20999 рублей. Гарантия на товар 5 лет . Машина сломалась 21.12.2015. В данный момент неисправная стиральная машина находится в СЦ"Электро-Н" . 11.01.2016 в СЦ мне выдали акт технического состояния с заключением "завершить ремонт в установленные законом сроки не представляется возможным" , "запасные части отсутствуют" . Акт отвезла в ИКЕА Екатеринбург , и мне предложили вернуть сумму по чеку или обменять на новую стиральную машину . Во время покупки 14.04.2013 в продаже была только одна модель , и сейчас тоже без выбора , одна модель , только с лучшими характеристиками по цене 39999 руб. То есть доплатить необходимо 19000 руб . Написала претензию сама (сейчас вижу ошибки , не сослалась на п.4 ст.24 ЗоЗПП ), отвезла в магазин в Екатеринбург и отправила по почте в ИКЕА RU и Electrolux RU (машина пр-ва Электролюкс) . Пришёл ответ от ИКЕА Екатеринбург : https://cloud.mail.ru/public/Gonb/bUpWQbBe6
Какие действия мне предпринять далее ?
Ответ юриста:
Здравствуйте, Анастасия!
Какие деяния Вам сделать — выбор за Вами. Если есть у Вас возможность доплатить за другую, кстати, более совершенную модель стиральной машины, это, на мой взор, более сбалансированный вариант. Если будете настаивать на возврате уплаченной суммы, получите, как правильно обозначено в ответе на Ваше заявление, только то, что обозначено в чеке. Другой вариант — ремонт Вашей машинки не внушает убежденности, что ремонт будет высококачественный. Правда, обратившись в суд о возврате уплаченных средств, в согласовании со ст.ст. 13, 15 и 18 закона «О защите прав потребителей» Вы сможете добиваться дополнительно компенсацию морального вреда (навряд ли она будет большая), также штрафа в размере 50 % от присужденной Вам судом суммы.
________________________________________

Похожие ответы:

  • Кража личных данных статья

    Кража личных данных по интернету Ваш вопрос: что можно предпринять,если угрожают по интернету опубликованием личной инф (фото),добытой скрыто,без моего согласия плюс есть опасения что человек…

  • Статья соучастие в убийстве

    Подозрение в убийстве на последнего, кто видел пропавшего Ваш вопрос: Здравствуйте! Пропал человек. Последним, кто его видел живым, был я. Полиция возбудило розыскное дело, но меня подозревают…

  • Статья ук за клевету

    Иск за клевету Ваш вопрос: статья ук за клевету Здравствуйте. Мою маму вызывают в прокуратуру для объяснения по делу об оскорблении соседки. Дело в том, что мои родители неоднократно жаловались…

  • Статья 158 часть 3 уголовного кодекса рф

    Какой срок по статье 158 части 3 Ваш вопрос: статья 158 часть 3 уголовного кодекса рф здравствуйте, скажите пожалуйста, по статье 158 часть третья какой срок. если признал свою вину,…

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Facebook
Опубликовать в Google Buzz
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в Яндекс
Форма онлайн заявки!
Свежие записи