задайте бесплатный вопрос

Ук преднамеренное банкротство

Преднамеренное банкротство

Ваш вопрос: ук преднамеренное банкротство

Добрый день! С 2007 по 2010г. я был ген.директором предприятия. В 2007 году взял займ от частного лица 10мл. на восстановление предприятия. Деньги были потрачены на ремонт и строительство. В результате войны между сообственниками я уволился 06.2010 и что там происходило мне не известно. Сейчас в январе 2013 г.возбужд.угол.дело по преднам.банкротству. Идет процедура наблюдения. Чем может все закончится для меня? Спасибо.

Ответ юриста:
Судя по тому, что Вы написали, к Вам претензий не будет. Если Вы не совершали действий, заранее влекущих неспособность предприятия в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по валютным обязанностям и (либо) исполнить обязанность по уплате неотклонимых платежей (например, вывод активов под липовые контракта с целью уклонения от уплаты долгов), если эти деяния (бездействие) причинили большой вред, (более 1 500 000 рублей), то в Ваших действиях состава злодеяния нет.
________________________________________

Может ли дольщик наложить арест на незавершенный строительством объект, если существует угроза передачи объекта третьим лицам или преднамеренного банкротства

Ваш вопрос:

Здравствуйте.
Между мной (ИП) и застройщиком (ООО) заключен договор долевого строительства. Срок сдачи возводимого объекта 1 января 2015 года. По устным высказываниям представителя ООО существуют опасения, что ООО попытается избежать исполнения своих обязанностей перед ИП по договору путем уступки объекта добросовестному приобретателю или банкротства ООО или иным недобросовестным способом. Возможно ли до возникновения нарушения прав ИП по договору исключить возможность смены собственника возводимого объекта путем наложения обременения на возводимый объект?
Спасибо!

Ответ юриста:
Может быть ли до появления нарушения прав ИП по договору исключить возможность смены собственника возводимого объекта методом наложения обременения на возводимый объект?
Антон
Только если ИП обратится в суд с какими нибудь требованиями и в качестве обеспечения исковых требования попросит суд об обеспечительных мерах в виде запрета отчуждения, а суд это ходатайство удовлетворит
________________________________________

Фиктивное преднамеренное банкротство отсутствующего должника и его особенности

Ваш вопрос: ук преднамеренное банкротство

ИП с 2005 г с нулевым балансом объявил себя третий раз банкротом по фиктивному договору займа, активы переведены в 2005 г. на этого же лица. Имущество скрыто, признан банкротом, банкротство завершено 19.09.2012.
То есть, есть ли смысл обжаловать преднамеренно фиктивное банкротство отсутствующего должника?

Ответ юриста:
укажите номер дела, посмотрю в картотеке ВАС. Укажите кто Вы в процедуре
________________________________________

Карпоративный спор. Преднамеренное банкротство

Ваш вопрос:

День добрый. У нас ООО 3 учредителя. 3 года назад получился разлад, в итоге: 2 учредителя сговорись между собой, создали другие предприятия, специально создали кредиторскую задолженность, вывели все активы и подали в суд на банкротство. В течении 2,5 лет полиция не заводит уголовное дело, отказы одни и те же. Писал в прокуратуру и местную и областную и в окружную, толку нет. Уже несколько раз привлекали к дисциплинарной ответственности сотрудников полиции, а воз и ныне там. КАК Я ПОНИМАЮ В РОССИИ ЗАКОНОВ НЕТ. У КОГО БАБКИ ТОТ ЗАКОН ПОД СЕБЯ И ГНЕТ!!!! Может кто подскажет?

Ответ юриста:
Здравствуйте, к огорчению, Ваша ситуация очень сложна. Можно
до бесконечности продолжать обжаловать постановления об отказе в возбуждении
уголовного дела в вышестоящие инстанции, к примеру, в Генеральную прокуратуру и
т.п., но навряд ли они будут действенны. К огорчению, неизменные отказы в
возбуждении уголовного дела мотивированы никак не нежеланием служащих
милиции установить правду, а несовершенством законодательства.
Трудности, возникающие в текущее время в сфере противодействия
преступным банкротства связаны с тем, что при квалификации злодеяний, предусмотренных
ст. 196-197 УК РФ, даже при наличии заключения арбитражного управляющего о
наличии (отсутствии) признаков
намеренного либо фиктивного банкротства, состав обозначенных злодеяний не
усматривается и уголовное дело не возбуждается.
Это связано с тем, что арбитражный управляющий составляет свое
заключение на основании «Временных Правил проверки арбитражным управляющим
наличия признаков фиктивного и намеренного банкротства», утвержденных
Постановлением Правительства РФ № 855 от 27 декабря 2004 г.
________________________________________

Похожие ответы:

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Facebook
Опубликовать в Google Buzz
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в Яндекс
Форма онлайн заявки!
Свежие записи