задайте бесплатный вопрос

Концепция единого гражданского процессуального кодекса российской федерации

Отзыв кассацонного представления прокурором

Ваш вопрос:

Добрый день! Прошу ответить на такой вопрос.
Во втором абзаце части 1 ст. 345 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 01.12.2007 №310-ФЗ) написано:
«Прокурор, принесший кассационное представление, вправе отозвать его до начала судебного заседания. Об отзыве кассационного представления извещаются лица, участвующие в деле».
Задается вопрос: в какой форме надлежит прокурору отозвать кассационное представление и на основании какого нормативного документа:
⎯ в письменной форме?;
⎯ в устной форме?;
⎯ по телефонной связи?;
⎯ по каналам факсимильной связи?;
⎯ электронной почтой?

Ответ юриста:
В той же форме, в какой было подано кассационное представление. Другими словами, в письменной. Его отзыв будет приобщен судом к материалам дела.
________________________________________

Возможно ли подать иск без подачи претензии?

Ваш вопрос: концепция единого гражданского процессуального кодекса российской федерации

Прописанное в договоре:
"Все вопросы, разногласия или требования, возникающие из Соглашения о кредитовании подлежат урегулированию
Сторонами путем переговоров.
При отсутствии согласия споры и разногласия по Соглашению о кредитовании подлежат рассмотрению судом в
соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации",
"Все письма, уведомления, извещения и иные сообщения (далее – «Сообщения») направляются
Сторонами друг другу в письменной форме в соответствии с реквизитами Клиента, указанными в Анкете-
Заявлении/в Анкете физического лица/в Анкете Клиента, и реквизитами Банка"
обязывает ли в досудебном порядке подать претензию претензию и если не обязывает, то на основании какого нормативного документа?

Ответ юриста:
Николай, Здравствуйте!
«Все вопросы, разногласия либо требования, возникающие из Соглашения о кредитовании подлежат урегулированию Сторонами методом переговоров. При отсутствии согласия споры и разногласия по Соглашению о кредитовании подлежат рассмотрению судом в согласовании с Штатским процессуальным кодексом Русской Федерации»,
В согласовании с приведённой Вами цитатой из контракта обязателен досудебный (претензионный) порядок урегулирования спора. При подаче иска это должно быть доказано (подпункт 7 ч. 2 ст. 131, ст. 132, подпункт 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ).
Но в случае кредитного контракта направленное Вам требование о преждевременном погашении кредита или выплате процентов, штрафов и пр. с вероятностью 99% будет признано судом как направление претензии и выполнение критерий досудебного урегулирования спора. А уже отсутствие ответа на эту претензию (требования) в разумный срок даёт основание займодавцу обратиться в суд с иском.
________________________________________

Пересечение полномочий контрактной службы и Единой комиссии?

Ваш вопрос: концепция единого гражданского процессуального кодекса российской федерации

Добрый день, уважаемые коллеги!
Создаем в учреждении заново контрактную службу и Единую комиссию и в процессе разработки положений появился вопрос:
В типовом положении о контрактной службе, утвержденном Приказом Минэкономразвития РФ от 29 декабря 2013 года №631 указаны функции контрактной службы:
пункт Ж
"осуществляет организационно-техническое обеспечение деятельности комиссий по осуществлению закупок, в том числе обеспечивает проверку:
соответствия требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации к лицам, осуществляющим поставку товара, выполнение работы, оказание услуги, являющихся объектом закупки;
правомочности участника закупки заключать контракт;
непроведения ликвидации участника закупки — юридического лица и отсутствия решения арбитражного суда о признании участника закупки — юридического лица или индивидуального предпринимателя несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства;
неприостановления деятельности участника закупки в порядке, установленном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях , на дату подачи заявки на участие в закупке;
отсутствия у участника закупки недоимки по налогам, сборам, задолженности по иным обязательным платежам в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации;
отсутствия в реестре недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) информации об участнике закупки — юридическом лице, в том числе информации об учредителях, о членах коллегиального исполнительного органа, лице, исполняющем функции единоличного исполнительного органа участника закупки, если указанное требование установлено в документации о закупке;
(в ред.
Ответ юриста:
Уважаемый Андрей!
В данном случае нет конфликта интересов. Контрактная служба и ее Положение раздельно, Единая комиссия и ее Положение раздельно.
В КС и ЕК могут быть как одни и те же люди, так и совсем различные. Вы прописываете обязанности и функции для должностных лиц, а не для определенных людей. Потому делайте самостоятельные документы.
При всем этом, все-же, направьте внимание, что КС обеспечивает деятельность ЕК, в т.ч. обеспечивает проверку, а ЕК инспектирует. Это не тождественные функции.
Также при составлении схожих документов в большей мере руководствуйтесь законом 44-ФЗ, а не типовыми документами, пусть даже и от МинЭка, так как предлагаемые типовые документы не всегда отвечают требованиям реальности и предлагаются как шаблон, а не конечный документ.
________________________________________

Похожие ответы:

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Facebook
Опубликовать в Google Buzz
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в Яндекс
Форма онлайн заявки!
Свежие записи