задайте бесплатный вопрос

Солидарное взыскание задолженности

Взыскание задолженности солидарно с нескольких должников

Ваш вопрос: взыскание задолженности

Добрый день. Вопрос касается исполнения судебного приказа о взыскании задолженности по коммунальным платежам солидарно с нескольких должников (один из них – пенсионер). В отношении работающих должников было возбуждено исполнительное производство и удержана полная сумма долга. В отношении пенсионера приказ был передан в Пенсионный фонд РФ, который удержал 1/3 долга из пенсии. Имел ли право Пенсионный фонд производить удержание по судебному приказу о солидарном взыскании? Кто должен объединять взыскания в сводное исполнительное производство?

Ответ юриста:
Здравствуйте, Лена!
Ваш кредитор поступил правомерно, они направили судебный приказ в Пенсионный фонд, который выплачивает должнику пенсию.
В согласовании со ст. 9 ФЗ «Об исполнительном производстве»:
Статья 9. Выполнение лицами, выплачивающими должнику-гражданину повторяющиеся платежи, судебного акта, акта другого органа либо должностного лица
1. Исполнительный документ о взыскании повторяющихся платежей, о взыскании денег, не превосходящих в сумме 20 5 тыщ рублей, может быть ориентирован в компанию либо иному лицу, выплачивающим должнику зарплату, пенсию, стипендию и другие повторяющиеся платежи, конкретно взыскателем.
2. Сразу с исполнительным документом взыскатель представляет заявление, в каком указываются:1) реквизиты банковского счета, на который следует перечислять деньги, или адресок, по которому следует переводить деньги;2) фамилия, имя, отчество, реквизиты документа, удостоверяющего личность взыскателя-гражданина;3) наименование, идентификационный номер налогоплательщика либо код зарубежной организации, муниципальный регистрационный номер, место гос регистрации и юридический адресок взыскателя — юридического лица.
________________________________________

Исполнинельный лист по взысканию задолженности

Ваш вопрос: солидарное взыскание задолженности

Есть решение суда о солидарном взыскании задолженности с заемщика и трех поручителей. Исполнительные листы банк передал судебным приставам. Затем один из поручителей пользуясь знакомством с руководством филиала банка договорился и его исполнительный лист отозвали. Правомерны ли такие действия со стороны банка?

Ответ юриста:
Здравствуйте.
Банк вправе, как взыскатель предъявить лист как всем, так и к одному поручителю — по собственному выбору.
Если желаете чтоб взыскивали со всех — напишите заявление (жалобу в вышестоящее отделение банка).
Хотя не факт, что это сработает.
С почтением, Александр.
________________________________________

Взыскание задолженности при обращении на залоговое имущество

Ваш вопрос: солидарное взыскание задолженности

Здравствуйте!
Ситуация с поручительством по договору ипотеки.
Договор от февраля 2008г, до настоящего времени недвижимость не оформлена в собственность по вине застройщика (со слов заемщика). В марте 2012г состоялся суд по иску банка о взыскании задолженности.
Судебное решение: о взыскании задолженности солидарно с заемщика и двух поручителей. Далее указано обратить взыскание на залоговое имущество. И следующим пунктом взыскание госпошлины.
Заемщик подал на аппеляцию. Суд в сентябре 2012г оставил предыдущее решение без изменения.
После недавнего ознакомления мной с судебным решением замечено, что моя фамилия, а местами и имя указано неверно (в фамилии неверная буква).
При этом составлен исполнительный лист и приставами идет взыскание денежных средств с меня как с поручителя.
Почему это происходит, если было обращено взыскание на залоговое имущество?
При этом заемщик в настоящее время предпринимает попытки продать залоговое имущество, чтобы расчитаться с банком.
Как приостановить исполнительное производство до момента продажи залогового имущества?
Ответ юриста:
Хороший час, Сергей.
У вас непростой случай, с которым необходимо разбираться. Очень бы рекомендовал вам привлечь к роли в деле юриста, при этом сделать это вам необходимо было очень издавна.
Каждый спец в собственном своем деле, и — уж извините — вы или очень плохо осознаете, что происходит по делу, или пишите неосуществимые вещи.
К примеру, вы гласите, что «было обращено взыскание на залоговое имущество», и в последующей фразе уже указываете «заемщик в текущее время решает пробы реализовать залоговое имущество».
Так было взыскание, либо нет? Если было. то имущества уже нет.
Но это еще не конец.
С ваших собственных слов, «заложена» была будущая квартира, право принадлежности на нее не появилось, в итоге залогового имущества пока вообщем не существует в природе.
И так в каждой фразе.
Возможно окажется, что 90-98% сообщенных вами сведений не имеют никакого значения, а важные для анализа вещи вы не сообщаете, ибо не в состоянии отделить принципиальное от неважного.
Чтоб приостановить исполнительное создание, требуются обозначенные в законе основания.
________________________________________

Солидарная кредитная задолженность

Ваш вопрос: взыскание задолженности

Здравствуйте, вопрос следующий в 2007 году я был поручителем по кредиту своего друга который затем попал в места не столь отдаленные и теперь вчера 24 10 2014 мне на работу пришло постановление судебных приставов о взыскании солидарной кредитной задолженности в пользу АКБ Росбанк, это законно?

Ответ юриста:
Уважаемый Семен.
Согласно ст.363 Гражданского кодекса РФ
При неисполнении либо ненадлежащем выполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом либо контрактом поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
т.е., если в договоре поручительства не обозначено, что ответственность поручителя (т.е. Вас) является субсидиарной, то все легитимно.
Это, как говорится в теории.
На практике же, нужно проверить, ввиду того, что с момента вашего поручительства прошло много времени, не истекли ли сроки исковой давности для такового взыскания.
Если решение было принято без вашего роли (заочное), то нужно его отменить, а потом, при новеньком рассмотрении в суде, заявить об истечении сроков исковой давности.
________________________________________

Можно ли разделить лицевой счет,и вместе с ним задолженность на 5 собственников,если уже вступило в силу решение суда о взыскании задолженности солидарно

Ваш вопрос: солидарное взыскание

Здравствуйте!Подскажите,пожалуйста,сама уже запуталась(.Я прописана в городе Кизеле(Пермский край),проживаю в г. Перми(Пермский край).В Кизеле вместе со мной прописаны брат,сестра и мама с папой-все являются собственниками по 1/5 на каждого.За квартиру никто никогда не платил.и платить не собирается.Управляющая компания подала на нас в суд,о взыскании задолженности солидарно,никто из родственников на суд не явился,я предоставляла возражении по иску в котором просила назначить выплату задолженности в равных долях по 1/5 на всех собственников.Мне суд отказал,назначили выплату солидарно.Я подавала апелляционную жалобу,в которой оставили все без изменения.На данный момент я подала иск о разделении лицевого счета,и разделении задолженности,недавно ездила на беседу,суд назначили на 14.01.2015.Вроде бы все хорошо,судья ничего мне не сказала,про старые решения,а я случайно узнала,что если уже принято решение о взыскании долга солидарно,то судья мне точно откажет.Сейчас я думаю,что я все зря делаю.
Ответ юриста:
Солидарная ответственность значит, что взыскатель вправе предъявить исполнительный лист к хоть какому из должников в том числе и к обоим сходу. Но исполнительное создание оканчивается фактическим исполнением когда вся сумма будет взыскана, непринципиально с которого из солидарных должников.
Т.е практически если с вас взыщут всю сумму. то вы вправе в судебном порядке взыскать её с тех кто прописан в квартире.
Таким макаром возможность того что суд удовлетворит ваше требование в разделе долга сильно мало. Т.к ответственность СОЛИДАРНАЯ и практически уже разбита на 5х человек. естественно при условии что каждый оплатит свою часть долга.
________________________________________

Взыскание задолженности с поручителей

Ваш вопрос: солидарное взыскание

Добрый день! В гражданском суде рассматривается дело о взыскании задолженности с поручителей (двух физических лиц). был заключен кредитный договор между Банком и ООО, где поручители физические лица (солидарная ответственность) и Некоммерческая организация «Фонд содействия кредитованию малого и среднего бизнеса» является Поручителем по договору поручительства и несет субсидиарную ответственность перед Банком по договору в размере …. 40% от суммы кредита за невозвращенный в установленном Кредитным договором порядке и сроке суммы кредита и процентов..
Сегодня суд отказал в ходатайстве о привлечении в качестве соответчика Фонд, указав, что ответчик не имеет права подавать такие ходатайства.
Вопрос: что делать? Ведь если привлечь Фонд, то сумма задолженности на 40% должна быть уменьшена.
1.jpg
2.jpg
3.jpg
5.jpg
6.jpg
7.jpg
8.jpg

Ответ юриста:
Ира, Добрый день!
На Ваш вопрос сообщаю последующее.
Как обозначено в Вашем вопросе два физических лица по договору поручительства отвечают солидарно, а третье лицо — фонд — субсидиарно в размере 40%.
Согласно п.3 ст.363 ГК РФ лица, вместе давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если другое не предвидено контрактом поручительства. Сопоручитель, исполнивший обязательство, имеет право востребовать от других лиц, предоставивших обеспечение основного обязательства вместе с ним, возмещения уплаченного пропорционально их роли в обеспечении основного обязательства.
В согласовании со ст.323 ГК РФ:
1. При солидарной обязанности должников кредитор вправе добиваться выполнения как от всех должников вместе, так и от хоть какого из их в отдельности, притом как вполне, так и в части долга.2. Кредитор, не получивший полного ублажения от 1-го из солидарных должников, имеет право добиваться недополученное от других солидарных должников.
Солидарные должники остаются обязанными до того времени, пока обязательство не исполнено на сто процентов.
________________________________________

Взыскание задолженности по договору поручительства

Ваш вопрос:

Я Сергей (физ.лицо)-Поручитель
ООО "Лотос" — Кредитор (поставщик)
ООО "Антей" — Должник (покупатель)
По договору поручительства Поручитель обязуется (солидарная ответственность) отвечать перед Кредитором за исполнение денежного обязательства в размере задолженности, согласно решений и определений Арбитражных судов по делу №ХХХХХХ
Кредитор подал иск в суд на взыскание задолженности по договору поручительства.
Возможно ли признать договор поручительства не действительным?
Может ли Кредитор подать на банкротство Поручителя?

Ответ юриста:
Сергей, Здравствуйте!
Может быть ли признать контракт поручительства не реальным?
СергейВ целях предоставления консультации нужен подготовительный анализ контракта поручительства и контракта поставки.
Если Вы разместите тут копии данных документов, за ранее удалив свои индивидуальные данные, либо направите их в личный чат, спецы проекта постараются предоставить полную и предметную консультацию.
Может ли Кредитор подать на банкротство Поручителя?
Сергей
Может. Для этого долг должен составлять более пятисот тыщ рублей, а срок невыплаты — более трёх месяцев. Совместно с тем, сумма долга должна превосходить цена имеющегося у должника имущества.
________________________________________

Неправомерное взыскание задолженности за ЖКХ

Ваш вопрос:

С мая по ноябрь 2013г. я не оплачивала коммунальные услуги. 13.12.13г. задолженность оплатила, в т.ч. пени. В квитанции за декабрь от 21.12.13 г уже было отражено, что задолженности нет. Т.е. управляющей компании было известно, что долг погашен. Однако 23.04.14г. я получила заказным письмом "Заочное решение" суда от 24.02.14г. о взыскании с меня и солидарно с моей дочери (она прописана и проживает со мной) суммы задолженности и пени (всего 16976,74 руб.), а также оплаты услуг представителя истца управляющей компании 1750 руб. и госпошлины 339 руб. с каждой из нас (всего 4298 руб.). О суде я не была извещена.
Таким образом, истец (управляющая компания) обратился в суд для взыскания задолженности уже после того, как задолженность была погашена и факт этот был зафиксирован в платежном документе (в квитанции за следующий месяц, все квитанции с кассовыми чеками у меня имеются).
После получения "Заочного решения" я подала заявление об отмене этого решения.
06.06.14 г. состоится суд.
Вопросы:
1.
Ответ юриста:
Вероятнее всего, 06.06.2014 г. будет судебное заседание по вопросу отмены заочного решения. Если в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие отсутствие извещения Вас о необходимости явки в суд 24.02.2014 г., то заочное решение будет отменено и назначена дата рассмотрения дела (поновой).
Вы предъявите документы, подтверждающие факт оплаты, и, вероятнее всего, истец откажется от исковых требований. Или суд откажет в ублажении иска.
Такие накладки у истцов- работников ЖКХ нередко бывают, потому что у их в работе сразу сильно много дел.
________________________________________

Похожие ответы:

  • Услуги юриста взысканию долга

    Какова стоимость услуг по взысканию долга с юридического лица? Ваш вопрос: Здравствуйте. Подскажите пожалуйста сколько будут стоит услуги по взысканию долга с юр.лица. Долг за выполненные…

  • Взыскание задолженности

    Взыскание задолженности, приватизация Ваш вопрос: Здравствуйте. Я гражданка Беларуси. В 2007г. Я расторгнула брак с гражданином РФ. Который зарегистрирован и проживает в Москве в 3-х комнатной…

  • Заявление о взыскании судебных издержек

    Взыскание судебных издержек третьими лицами Ваш вопрос: заявление о взыскании судебных издержек Сосед обратился в суд с иском о призании Поставновления Администрации о разрашении строительства…

  • Сроки давности по взысканию задолженности по кредитам

    Срок искровой давности по взысканию задолженности Ваш вопрос: сроки давности по взысканию задолженности по кредитам В 2010 году я, по решению суда, выплатила кредит как созаемщик. Могу ли я…

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Facebook
Опубликовать в Google Buzz
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в Яндекс
Форма онлайн заявки!
Свежие записи